从山上下来，得知厦门PX运动终于以“缓建”暂告一段落。我很开心。

因为上山前又改了一遍的论文的结论之一，就是如此社会运动已成中国抗争政治的常态之一，会经常搞，经常上街，是18年前广场运动在新社会政治背景下的继续---这已经再次为厦门官方表态所证实。

几乎所有的中国新社会运动的要素在这次厦门PX运动中都能找到：
1，当地政府与资本主义的串谋，对公民权利意识的无视；
2，环保运动知识分子的起而鼓之，体制内诉求管道的失效；
3，互联网的传播和自由主义纸媒的传播；
4，手机短信的号召游行，与当地政府对短信的过滤，并对民众参与的威胁；
5，环保NGO的介入，并被指国际敌对势力。如此一贯的抹黑、过分政治化的结果，改变了运动的性质，也改变了地方政治性质，最终触及威权合法性本身，来自上峰的急刹车将运动维持在环保、地方、和谐的边界内。
6，6月1日终于数千自由市民上街，完成了Rheingold所谓的从屏幕到街道的转变，埃斯特拉达运动重现；
7，其中，北风、连岳、Zola这样的网络活动分子对campaign的扩散和意义，起到关键作用。

这样的社会运动，包括了对权利四要素的诉求：人身权利，社会权利，政治权利，和环境权利，但是，在中国威权政治的泛政治化和对权利的模糊定义下，混合为一个笼统的维权运动。政治权利在其中暗渡陈仓，威权政治在不断、重复、制造着社运的舞台---所谓插曲性事件的常态化和连续化，从厦门到无锡到威海到滇池到。。。构成晚期威权转型的一个最重要特征---插曲性转型。

 

来自 http://kielboat.spaces.live.com/blog/cns!9FEA95EE7176EAF5!860.entry#comment